斷橋鋁合金門(mén)窗與塑鋼門(mén)窗的比較
發(fā)布時(shí)間：2016-07-12 閱讀次數：
常見(jiàn)的斷橋鋁合金門(mén)窗和塑鋼門(mén)窗有哪些方面的比較呢？亮閣集成鋁門(mén)窗小編為大家說(shuō)說(shuō)：
一、裝飾性問(wèn)題的比較
斷橋鋁合金門(mén)窗表面處理有粉末噴涂、陽(yáng)極氧化、電泳涂裝和木紋轉印處理等多種表面處理技術(shù),顏色選擇多樣，有白、綠等眾多顏色及木紋和花崗巖等多種表面顏色。相對比，塑鋼門(mén)窗單一的白色是門(mén)窗巨大的一個(gè)缺陷，不能滿(mǎn)足豐富多彩的各類(lèi)建筑外墻裝飾需要。
二、抗風(fēng)壓強度和水密性能的比較
塑鋼門(mén)窗由于材質(zhì)強度和鋼性低，它的抗風(fēng)壓和水密性能要比鋁合金門(mén)窗低。而且，由于塑鋼門(mén)窗的襯鋼并未在其型材內腔角部連接成完整的框架體系，窗框、扇四角及丁字節點(diǎn)的塑料焊接角強度比較低，而斷橋鋁合金門(mén)窗在這方面的性能優(yōu)異。
三、氣密性能的比較
塑鋼門(mén)窗由于框、扇構件是焊接的，所以它的氣密性應比螺絲連接的斷橋鋁合金門(mén)窗略好一些，但斷橋鋁合金門(mén)窗型材尺寸精度較高，框、扇配合較嚴密。
四、保溫性能的比較
斷橋鋁合金門(mén)窗的保溫性能不如塑鋼門(mén)窗好，而鋁合金窗的框扇占整窗面積比塑鋼門(mén)窗要小約10%，另外鋁合金門(mén)窗框扇型材也不是實(shí)心的，且空心鋁型材壁厚（實(shí)際熱橋）比塑料型材壁厚又小約40%。
五、采光性能的比較
塑鋼門(mén)窗的采光性能比鋁合金門(mén)窗差，其框扇構件遮光面積比鋁合金門(mén)窗大約10%，視野和裝飾效果較差，不利于建筑照明節能降耗。
六、隔聲性能的比較
門(mén)窗的隔聲性能主要取決于占門(mén)窗面積80%左右的玻璃。斷橋鋁合金門(mén)窗與塑鋼門(mén)窗的縫隙密封水平基本一致，其隔聲性能也基本一致。
七、防火性能的比較
難燃性的pvc塑料門(mén)窗的防火性能相對于可燃的木門(mén)窗是比較好，但與非燃燒性的斷橋鋁合金門(mén)窗相比是差的。關(guān)于門(mén)窗的防火性能比較：鋼門(mén)窗和鋁門(mén)窗相對較好，塑料門(mén)窗和木門(mén)窗相對較差。
八、防雷和靜電問(wèn)題的比較
斷橋鋁合金是良好的導電體，故其可以作為避雷設施，并可防止靜電現象產(chǎn)生。據了解，對塑料的靜電消防，可在其表面涂抹含有季胺鹽的防靜電油劑，能吸附空氣中的水份，增加導電率。但目前國內塑料門(mén)窗均未經(jīng)防靜電涂料等處理。
上述是對斷橋鋁合金門(mén)窗與塑鋼門(mén)窗的一些對比，您看過(guò)后，希望可以幫到您。
